La crisis de la pensión privada
Los planes de previsión españoles cuentan con baja rentabilidad y altas comisiones
Escribe Juan Manuel Vicente Casadevall en Cinco DĆas.com–Desde hace varios aƱos vengo seƱalando el amplio margen de mejora que existe en la gestión de los fondos de pensiones privados en EspaƱa. Esto ataƱe tanto a los fondos de pensiones del sistema individual como a los del sistema de empleo. En el caso de los fondos de pensiones del sistema de empleo, las comisiones de gestión son al menos muy reducidas aunque ello de poco sirve si lo que reciben los partĆcipes es, en el mejor de los casos, una gestión puramente pasiva. Las comisiones medias en el caso de los fondos de pensiones del sistema individual son por el contrario muy elevadas si las comparamos con las de otros paĆses o con los fondos de inversión, por ejemplo.
En los dos Ćŗltimos aƱos, en varios artĆculos, alguno en las pĆ”ginas de este periódico, he seƱalado las diferencias en las comisiones y en las rentabilidades medias para categorĆas y sistemas de pensiones privados homogĆ©neos entre diferentes paĆses europeos. EspaƱa quedaba invariablemente mal situada. Dicha situación ha empeorado si cabe en el Ćŗltimo aƱo y la razón hay que buscarla en la desaparición del confortable colchón que ha reportado todos estos aƱos pasados el buen comportamiento relativo de la deuda y Bolsas nacionales. El fuerte sesgo que los fondos de pensiones han venido mostrando hacia los activos espaƱoles ha permitido de alguna manera no hacer tan evidentes los problemas de comisiones elevadas y falta de una gestión mĆ”s activa y con mayores recursos. Sin embrago, en 2010 dicho sesgo domĆ©stico se ha vuelto en contra y aunque se ha iniciado ya una tĆmida internacionalización de las carteras, ello no ha sido suficiente para frenar el deterioro de los resultados.
Ver artĆculo completo en Cinco DĆas.comĀ
Ā
Ver artĆculo completo en Cinco DĆas.com