Acceso Asociados
  
 Agenda de Eventos
No tenemos eventos disponibles.
Ver las Encuestas
¿Cómo ve el incremento de empleo en la situación actual?
Positivo
Neutro/Igual
Negativo


Resultados
Encuestas

La AEEF es cofundadora de la Confederación Española de Directivos y Ejecutivos (CEDE)

Conferencias en

  Traducir el texto:
  
  de

  Traducir una página Web:
  
  de

Ayuda Requisitos

''Sigue vivo el modelo que nos llevó a la crisis''
Enviado el Lunes, 26 marzo a las 09:28:39

Entrevista Pablo Triana. Profesor asociado de la escuela de negocios Esade

Pablo Triana, profesor de ESADEUna entrevista de Luis Ansorena en Cinco Días.com--Un número nos mató". Pablo Triana (Madrid, 1971), profesor asociado de la escuela de negocios Esade, suelta la frase con toda tranquilidad entre el entrante y el primer plato que sirven un martes en el restaurante del centro en el que imparte clases. Según cuenta en el libro The number that killed us, solo editado en inglés, la culpa de la crisis la tuvo un modelo matemático, el VaR (valor en riesgo), que utilizaban los bancos y fondos de inversión para medir el peligro de sus operaciones. La ecuación, "fácilmente manipulable, subestimaba los riesgos", lo que hizo que las hipotecas basura que se concedían a estadounidenses sin apenas ingresos parecieran seguras. Lo peor llega después de los postres: "El VaR sigue vivo y coleando".

¿Cómo puede una ecuación causar una crisis?

El regulador permitió que el VaR, que al principio se utilizaba para medir riesgos internos, se convirtiera en 1996 en el método que estipulaba el capital mínimo que los bancos comerciales debían tener para sostener sus actividades de trading (compra y venta). Y como el VaR estipulaba que los peligros eran mínimos, permitió que las entidades se endeudaran sin respaldo de capital.

¿Cómo lo hacían?

Compraban paquetes de deuda. Los más tóxicos eran los famosos bonos basura, compuestos de hipotecas cuyo cumplimento por parte del deudor era prácticamente imposible. Eran personas sin trabajo, sin ingresos y sin activos con hipotecas de varios cientos de miles de dólares. Sin embargo, la estadística les atribuía un riesgo casi cero.

¿Por qué?

Se asumía matemáticamente que esos bonos se iban a seguir saldando porque la probabilidad de que dejaran de pagar todos a la vez era mínima, según el VaR. ¿Por qué? Es un modelo que mira al pasado, un pasado selectivo que el usuario elige. Hemos dejado nuestro destino en manos de una hoja de cálculo. Los bancos pueden retocar hasta conseguir el número que más les interesa. Si no has tenido pérdidas antes, el VaR siempre te dice que los peligros son mínimos.

Y justo antes de la crisis no había muchos impagos.

Exacto. Las hipotecas basura no habían sufrido ninguna pérdida hasta ese momento (mediados de 2007).

Ver entrevista completa en Cinco Días.com



Ver entrevista completa en Cinco Días.com



 
AEEF ARTÍCULOS
Tópicos Asociados

AEEF

© A.E.E.F. - 2018.
top